259 7/2020 ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА УДК 34 (092) DOI https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.7.45 Оксана Бунчук, к нд. юрид. н ук, доцент, доцент к федри людських пр в юридичного ф культету Чернівецького н ціон льного університету імені Юрія Федькович ІВАН ФРАНКО ЯК АВТОР ЗАКОНОПРОЄКТІВ У ст тті про н лізов но н укову сп дщину, публіцистичні пр ці, епістолярій І. Фр нк т роз- глянуто його погляди н сутність т зміст пр в і з конів. Пр вові ідеї мислителя не втр ч ють своєї в жливості з вдяки їх гум ністичній спрямов ності. Визн чено, що, крім звич євого пр в , письменник зверт в ув гу н з кон як джерело пр в . Описуючи колізії з конод вств , І. Фр нко н голошув в н неприпустимості обмеження з кон ми пр в і свобод людини т гром дянин . Акцентов но ув гу н тому, що проекти з конів, укл дених Ів ном Фр нком (проект індемніз - ційної угоди 1882 р., «З кон про риболовство в Г личині. Проект Ів н Фр нк » від 4 березня 1916 р.) відзн ч ються демокр тичним і н ціон льним х р ктером їхнього змісту. Це вир ж лось н с мпе- ред у всебічному вр хув нні інтересів укр їнського н селення Австро-Угорської мон рхії. З’ясов но позиції вченого щодо з конотворчого процесу. І. Фр нко розгляд в т коментув в зміст з конів т підз конних ктів Австро-Угорської мон рхії. Період його з цік влення чинним з коно- д вством пов’яз ний з роботою вченого в ред кції польської г зети «Kurjer Lwowski». Як репортер І. Фр нко відвідув в різном нітні судові процеси, був присутній н з сід ннях г лицького сейму. Письменник б чив окремі недоліки в встрійських з кон х, він неоднор зово вк зув в н н явність різних протиріч між норм тивно-пр вовими кт ми. Він вв ж в, що н явні проблеми потрібно вирі- шув ти н рівні з конотворення. І. Фр нко був противником «нечіткого і в жкого» стилю викл дення з конів, т кож висту- п в проти прийняття неповних, половинч стих норм тивно-пр вових ктів. Вчений н голошув в, що неточні т неоднозн чні з конод вчі дефініції створюють можливість для різної інтерпрет ції пр вових приписів. І. Фр нко критикув в суб’єктивізм у процесі з конотворення, з стеріг в від при- йняття з конів, які в угоду продовженню тр дицій були зорієнтов ні в минуле і не відповід ли ре ль- ним суспільним відносин м. Він визн в в, що орг ніз ція вл ди повинн відповід ти н ціон льним тр диціям і спрямовув тись н з безпечення пр в і свобод кожної людини. В жливою є Фр нков з с д про те, що з кон твориться для людей, не люди існують для викон ння з кону. Ключові слов : держ в , пр во, джерел пр в , звич єве пр во, з кони. Пост новк проблеми. Творчість вид т- ного укр їнського письменник Ів н Яко- вич Фр нк (1856-1916) цік в т кту- льн для дослідників літер тури, філософії, економіки, політології, історії. Пр вники т кож не з лиш ються осторонь пр ць вели- кого укр їнця, оскільки у своїй творчості І. Фр нко висловив оригін льні міркув ння щодо змісту, сутності пр в т з конів. Пр - вові ідеї мислителя не втр ч ють своєї в ж- ливості з вдяки їх гум ністично-демокр - тичній спрямов ності. Укр їнськ дійсність кту лізує пр вові світоглядні орієнтири письменник , висвітлює особливості його пр вових поглядів, розширює можливості пізн ння суч сник ми його пр ць. Вивчення специфіки поглядів І. Фр нк як втор з конопроектів вид ється в жли- вим прин ймні з трьох причин: по-перше, з’ясовується в гомий спект н укової діяль- ності письменник ; по-друге, уз г льню- ються досягнення певного н пряму вітчиз- няного фр нкозн вств , присвяченого вивченню пр вового спекту світогляду вче- ного; по-третє, простежується гум ністич- ний зв’язок між пр вовими ідеями суч сного і минулого, н ступність у збереженні і розви- тку демокр тичних тр дицій в Укр їні. Ан лізуючи встрійське пр во, яке діяло н укр їнських землях в кінці ХІХ – н поч тку ХХ століття, І. Фр нко зверт в ув гу н т кі його джерел , як встрійський з кон т місцеве звич єве пр во. В рто н голосити, що Фр нков пов г до з кону не з вжл вченому критично ст витися до чинних нор- м тивно-пр вових ктів встрійської, від- т к Австро-Угорської держ ви. Письменник дет льно н лізув в процедуру прийняття з конів, вк зув в шляхи щодо її вдоскон - лення. Вивчення встрійського з конод в- ств д в ло І. Фр нкові можливість виявити суперечності між окремими кт ми. Учений н голошув в н тому, що неточні і двоякі дефініції у з кон х створюють можливість © О. Бунчук, 2020