PANOPTICON 39 (2) | 2018 97 Ronde tafel | Round-table Forensisch welzijnswerk en de strafrechtsbedeling. Een thematische verkenning binnen en overheen de muren van de Vlaamse justitiehuizen Bart Claes a Dirk Bamelis b Leo Van Garsse c Lieve Bradt d Thomas Maeseele e Nicole Vettenburg f Panopticon, 39 (2), 97-107 © 2018 Maklu | ISSN 0771-1409 | March 2018 a Lector, Expertisecentrum Veiligheid, Avans Hogeschool b Teambegeleider, CAW Oost-Vlaanderen c Oud-herstelbemiddelaar d Docent Sociale Pedagogiek, Vakgroep Sociaal Werk en Sociale Pedagogiek, Universiteit Gent. e Stafmedewerker, OCMW Gent en Lector, Vakgroep Sociaal Werk, Hogeschool Gent. f Emeritus professor, Vakgroep Sociaal Werk en Sociale Pedagogiek, Universiteit Gent (corresp.: nicole. vettenburg@ugent.be) 1. Inleiding In 1985 pakte de toenmalige Vlaamse Regering uit met een erkenningsbesluit van ‘Dien- sten voor forensische welzijnszorg’. Het was een structureel antwoord op een welzijnswerk dat de missie en doelen van justitie volgde. ‘Forensisch welzijnswerk’ was een geuzennaam voor een welzijnsbenadering met een nadrukkelijk kritische opstelling tegenover de straf- rechtsbedeling en de beoogde doelen van justitie. De laatste dertig jaar groeide er een vorm van verstandhouding tussen de strafrechtsbedeling en het welzijnswerk. Beide zijn actief op hun eigen domein, met eigen organisaties en werkvormen. Het welzijnswerk krijgt een plaats bij de Gemeenschappen, opvolging/controle en toezicht bij justitie. Met de zesde staatshervorming, met onder meer de inkanteling van de Vlaamse justi- tiehuizen, schuiven deze domeinen in elkaar en komen beide onder de Vlaamse paraplu. Momenteel wordt druk gesleuteld aan een Vlaams decreet op de justitiehuizen. Maar wat betekent dat voor het forensische welzijnswerk en zijn kritische benadering tegenover de strafrechtsbedeling? Waren de discussies van de voorbije jaren over de rol van het fo- rensische welzijnswerk een maat voor niets, of krijgen ze nu fnaal gehoor in een nieuwe (beleids)aanpak? Zijn we getuige van de begrafenis dan wel de volwassenwording van het forensisch welzijnswerk? Kortom, stof genoeg om dieper in te gaan op de relatie tussen het forensisch welzijnswerk en de strafrechtsbedeling, met de Vlaamse justitiehuizen als insteek. Vooral beleidsmakers, politici en academici spreken zich de afopen maanden en jaren uit over de richting van dit welzijnswerk, binnen of naast de strafrechtsbedeling. De stem van de professional die dagelijks actief is op die raakpunten tussen welzijnswerk en de strafrechtsbedeling, blijft in brought to you by CORE View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk provided by Ghent University Academic Bibliography