1 3er Congreso Nacional ALCONPAT 2008 Chihuahua; Chih. México Del 12 al 14 de Noviembre REHABILITACIÓN DE ELEMENTOS DE CONCRETO REFORZADO BAJO CORROSIÓN INDUCIDA POR LA CARBONATACIÓN E. I. Moreno , R. G. Solís-Carcaño, M. Torres-López Universidad Autónoma de Yucatán Facultad de Ingeniería Av. Industrias No Contaminantes s/n por Anillo Periférico Norte Mérida, Yucatán, México RESUMEN La carbonatación del concreto ocurre en todos los ámbitos del país, afectando la vida útil de las estructuras de concreto reforzado. Aunque existen procedimientos de reparación definidos, no son conocidos ampliamente, aplicándose por lo general el procedimiento tradicional. Esta investigación evaluó tres procedimientos de reparación de elementos de concreto reforzado dañados por la corrosión inducida por la carbonatación. El procedimiento A consistió en eliminar el concreto contaminado rebasando la barra de acero. Los procedimientos B y C consistieron en eliminar el concreto al nivel de la barra de acero (técnica tradicional), adicionando una solución de NaOH al procedimiento B. Los resultados indican que el procedimiento A brinda mayor protección, pasivando la barra de acero y restaurando el pH del concreto en menor tiempo. Por otro lado, una vez iniciado el proceso de carbonatación, después de la reparación, la despasivación de la barra de acero tarda más tiempo con el procedimiento B. Palabras clave: agregado calizo, carbonatación, concreto, corrosión, reparación. ABSTRACT Concrete carbonation occurs in all the corners around the country, affecting the structure’s service life. Even tough there are well defined repair procedures, they are not widely known, thus employing a custom procedure. This investigation studied three repair procedures for reinforced concrete elements damaged by carbonation-induced corrosion. Procedure A consisted in removing contaminated concrete beyond the rebar level. Procedures B and C consisted in removing concrete at the rebar level (custom procedure), adding a NaOH solution to procedure B. Results show that procedure A provides better protection, passivating the rebar and restoring the concrete pH in less time. Also, once carbonation process is initiated after repair, rebar depassivation takes longer for procedure B. Keywords: carbonation, concrete, corrosion, limestone aggregate, repair.