36 ♦ Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права, № 4, 2021 УДК 343.195.5 DOI https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2021.4.7 Циганюк Юлія Володимирівна, доктор юридичних наук, доцент, професор кафедри кримінального права та процесу Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова ORCID ID: 0000-0002-8495-3583 ГЕРМЕНЕВТИКА СУДОВИХ РІШЕННЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ HERMENEUTICS OF JUDGMENTS IN CRIMINAL PROCEEDINGS Стаття є спробою розкрити використання герменевтичного методу із аналізом положень Кримінального про- цесуального кодексу України, у судових рішеннях у кримінальних провадженнях. Визначено, що акт правосуддя та акт судового контролю, які формально виражені у судових рішеннях у кримі- нальному провадженні, є одними з основних вітчизняних правозастосовних актів. У них відбувається поєднання теорії та практики, суджень щодо справедливості та формування ситуації визначеності у період конфлікту. У контексті дослідження проаналізовано рішення Європейського суду з прав людини у справі «Делькур проти Бель- гії» (заява № 2689/65), положення ч. 4 ст. 17, ч. 6 ст. 368, ч. 1 ст. 370, ч. 1 ст. 380, п. 3 ч. 1 ст. 413, ч. 1 ст. 433, ч. 4 ст. 434-1 Кримінального процесуального кодексу України. Досліджуючи вказані нормативні джерела та на осно- ві аналізу наукових праць (А.М. Бернюкова, О.М. Балинської, З.А. Загиней, О.О. Мережко, В.А. Трофименко та інших учених), встановлено, що внутрішнє переконання суду, яке ґрунтується не лише на всебічному, повному й неупередже- ному дослідженні всіх обставин кримінального провадження, але й на власному життєвому досвіді, компетентному погляді, який дозволяє зрозуміти сенс казуїстичної ситуації, здатні забезпечити правильне пізнання подій та явищ кримінального провадження і відобразити їх у судовому рішенні. Зміст судового рішення є квінтесенцією інформації та знань, що формально відображаються у ньому і вироблені на основі специфічних практичних навичок, а їх під- ґрунтям є норми кримінального процесуального законодавства. У досліджуваному аспекті кримінальне процесуальне законодавство встановлює межі застосування герменевтики судових рішень у кримінальному провадженні. Ключові слова: герменевтика, кримінальне провадження, суд, рішення, тлумачення, роз’яснення. The article is an attempt to reveal the use of the hermeneutic method with an analysis of the provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine, in court decisions in criminal proceedings. It is determined that the act of justice and the act of judicial control, which are formally expressed in court decisions in criminal proceedings, are one of the main domestic law enforcement acts. They combine theory and practice, judgments about justice, and the formation of a situation of certainty during a confict. In the context of the study, the judgment of the European Court of Human Rights in “Delcour v. Belgium” (application № 2689/65), the provisions of Part 4 of Art. 17, part 6 of Art. 368, part 1 of Art. 370, part 1 of Art. 380, item 3 of part 1 of Art. 413, part 1 of Art. 433, part 4 of Art. 434-1 of the Criminal Procedure Code of Ukraine were researched. Examining these normative sources and based on the analysis of scientifc sources, it is established that the court’s internal conviction, which is based not only on a comprehensive, complete and impartial investigation of all circumstances of criminal proceedings, but also on personal life experience, competent view that understands the meaning of the case are able to ensure proper knowledge of the events and phenomena of criminal proceedings and refect them in the court decision. The content of the court decision is the quintessence of information and knowledge that is formally refected in it and developed on the basis of specifc practical skills, and they are based on the rules of criminal procedure. Key words: hermeneutics, criminal proceedings, court, decision, interpretation, explanation. Акт правосуддя та акт судового контролю, які формально виражені у судових рішеннях у кри- мінальному провадженні, є одними з основних вітчизняних правозастосовних актів. Не кожне осмислення події кримінального правопору- шення, що відображене у них, є застосуванням і навпаки. Такі прикладні проблеми правової реальності, які у своїй основі передбачають реалі- зацію того, що людина, її права та свободи визна- ються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави і спрямовані на гуманізацію правозастосовної практики, зна- ходять своє відображення у текстах цих рішень. У них відбувається поєднання теорії та практики, суджень щодо справедливості та формування ситуації визначеності у період конфлікту. Питання юридичної герменевтики розкриті у наукових працях таких учених, як А.М. Бер-