AGNIESZKA GAŁKOWSKA, STANISŁAW GAŁKOWSKI Katedra Psychologii Rodziny, Katedra Filozofii Społecznej Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza-Modrzewskiego Dwie autentyczności Wydawać by się mogło, że czasy, w których głównym ludzkim dążeniem jest autentyczne bycie sobą, kreowanie swojej tożsamości i realizacja siebie, są błogosławione, że oto ludzie zyskali warunki, by wolni od bardziej pod stawowych trosk wreszcie w spokoju zająć się sobą. Czy jednak rzeczywi ście oznacza to taką idyllę? Czy gratyfikacje w ten sposób uzyskiwane kom pensują straty, jakie może nieść zwrócenie się ku swemu wnętrzu kosztem np. zaniedbania społecznych wymiarów życia człowieka, tych szerszych jak choćby polityka, czy nawet bliższych typu wspólnoty. Te i inne problemy wiążące się ze współczesnym prymatem (czy wręcz wymogiem) autentycz ności analizują zarówno krytycy, jak i apologeci dzisiejszej kultury, rzadko jednak czynią przedmiotem swych rozważań kwestie związane z wychowa niem, a przecież i na tę sferę oddziałują dominujące prądy kulturowe. W niniejszym artykule staramy się przybliżyć współczesne rozumienie au tentyczności, przede wszystkim na przykładzie dwóch równie wpływowych, ale odmiennych pod wieloma względami koncepcji - Charlesa Taylora (1996) oraz Anthonego Giddensa (2001; 2002; 2007), aby rozważyć skutki, jakie rozpo wszechnienie idei autentyczności niesie dla problemu wychowania. Określenie autentyczność rozumiane jest zwykle jako prawdziwość (np. słów, ale i stanu rzeczy), wierność (np. tłumaczenia oryginałowi), oryginal ność (nie falsyfikat, kopia czy naśladownictwo) czy rzeczywistość. Wywodzi się ono ze starożytnej greki, gdzie oznaczało zarówno oryginalność tekstu, jak i... niezawodność lekarstw, co łącznie sprowadzić można do określania w ten sposób (jako autentycznych) rzeczy wyjątkowo trafnie pełniących swoje prawdziwe funkcje (Daab, 2008). Stąd idea bycia autentycznym, sta nowiąca niemal wymóg współczesnej kultury wobec uczestniczących w niej jednostek, oznacza, najogólniej mówiąc, bo trudno odnaleźć ścisłą definicję tego pojęcia (por. Warchał, 2006), staranie się o bycie prawdziwie i najpełniej sobą, wierność przede wszystkim samemu sobie i dążenie do samorealizacji.