BinlÇl Üniveaeineei Soeeal Bilimlea Enetnzez ealiei, htp://bueben.binlol.enu.na, rl/eaa: 10 • Saer/Ieeue: 20 • Gzö/Aunumn 2020 11 Geliş: 04.05.2020 / Kabul: 08.10.2020 DOI: 10.29029/busbed.731986 Fikret OSMAN 1 SEMBOLİK ANLATIMLARIN ÇÖZÜMLEYİCİ ÇİZELGE YÖNTEMİYLE DENETLENMESİNDE ÖNCELİĞİN ÇENGELE GİTMEYE VERİLMESİ BİR KURAL OLARAK BELİRLENEBİLİR Mİ? Öz Bu çalışmada, modern mantıktaki çözümleyici çizelge yönteminde yer alan çengele gitme kuralının çatala gitme kuralına göre bir önceliğinin olup olmadığı üzerinde durulacaktır. Başka bir ifadeyle önce çatala gitmenin bir kural olarak belirlenip belirlenemeyeceği sorunu incelenecektir. Bu konu; sonuç ve çözümleyici çizelge yönteminin geliştirilme nedeni açısından ele alınacaktır. Örneklerle, sonuç açısından bu iki kuralın birbirine önceliğinin olmadığı ifade edilecektir. Çözümleyici çizelge yönteminin geliştirilmesi bağlamında da çengele gitmenin çatala gitmeye göre bir önceliğinin olduğuna vurgu yapılacaktır. Kısacası önce çengele gitmenin bir kural olarak belirlenmesi gerektiği ortaya konulacaktır. Anahtar Kelimeler: Çözümleyici Çizelge, Çengele Gitme, Çatala Gitme, Önerme, Çıkarım. IF IT CAN BE DETERMINED AS A RULE TO GIVE PRIORITY TO NON- BRANCHING DURING TESTING SYMBOLIC DISCOURSES BY TRUTH TREE METHOD Abstract In this study it will be focused on if non-branching rule, which takes part in the truth tree method of the modern logic, has a priority to branching rule. That is, firstly it will be studied whether branching can be determined as a rule in terms of development reason of the truth tree method. In this way this topic will be 1 Dr. Öğr. Üyesi, Bingöl Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Bölümü, fikretosman@mynet.com, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2542-4515.