1 Праболгары – сомнения, догадки, предположения Юри Атанасов Предисловие к русскому читателю Казалось бы какаое дело русским до предков болгар? Тем более, что по последней переписи всего болгар - меньше восьми милионов. Да и то, в самой стране постоянно проживает чуть больше половины этого числа. Однако, знание прошлого любого народа зачастую может подсказать ответы на вопросы происхождения собственных предков. Тем более, если окажется, что эти предки общие. Наряду с этим можно прозреть и много схожего в способах и целях выработки и распространения некоторых „научных” взглядов на прошлое как одного, так и другого народов. Все выводы в настоящем писании сделаны на основе старейших, сохранившихся до наших дней, источников, созданных самими болгарами, а также при использовании богатого (к счастью все еще не потеряного) наследия в болгарском, русском и остальных славянских языках. Таким образом можно надеятся, что для читателя у кого хватило терпения прочитать, последующие 20 страниц, потраченное время не окажется напрасным. Уже 100 лет в учебниках, справочниках и ученных книгах болгарская народность определяется как следствие слияния праболгар со славянами. О праболгарах пишут, что они были полукачевое племя, жили в юртах, но строили и города; имели высокоразвитое общественное устройство, особенно в военном отношении. Поселились вдоль правого берега Дуная в седьмом веку и зажили в мир со славянами, поселившимися в этих местах на два века раньше. Про их язык твердится, что он различен от славянского. Первоначально он определялся как тюркский, а теперь допускается и принадлежность к иранской языковой семьи. Праболгары были поглощены превосходящими их по числености славянами и их язык исчез за исключением десятка слов. Считается, что предводитель праболгар назывался „хан”, а теперь допускается и название „кан”. СОМНЕНИЯ Это объяснение произхождения болгар принимается без всяких уговоров , таких как „может быть” или „наиболее вероятно”. В тоже самое время каждое из приведенных утверждений или скорее их совместное выполнение вызывает основательные сомнения. Определение „полукачевое” (в болгарских справочниках и учебниках использовано слово „полуномадское”) по меньшей мере неясно. Быть может оно введено, чтобы объединить прежние утверждения, что праболгары жили в юртах с все чаще появляющимися археологическими свидельствами, что они умели строить и города. Мирная встреча со стороны славян иноязычного племени, устраивающегося в землях, населенных славянами уже свыше двух веков, является довольно сомнительной (точно также как и мирная встреча славян фракийцами, населявшими прежде эти земли).