BREV TIL REDAKTØREN Tidsskr Nor Legeforen nr. 12 – 13, 2016; 136 1063 At hjemmefødsler øker i Norge kommer av økt kunnskapsnivå og refleksjon hos kvinner samt at tilgjengeligheten på hjemmefødsels- jordmødre har økt. Hjemmefødsler er trygt, og derfor logisk at en del ønsker å velge det. Problemet er at objektiv og forskningsbasert kunnskap om emnet ikke kommer ut til kvinnene med mindre de søker det selv. Bare der brytes loven: Helsepersonelloven viser til helsepersonells plikt til å informere, og deres ansvar er å gjøre infor- masjonen tilgjengelig og forståelig. Det er altså ikke kvinnenes ansvar etter loven å finne ut av dette selv. Cathrine Trulsvik cathrine.trulsvik@jordmorteamet.no Cathrine Trulsvik (f. 1964) er jordmor i Jordmorteamet as. Oppgitte interessekonflikter: Forfatteren jobber for Jordmorteamet som er en privat organisasjon som tilbyr hjemmefødsler. Litteratur 1. Bratlid D. Re: Er det trygt å føde hjemme? Tidsskr Nor Laegeforen 2016; 136: 785. Re: Også krig har regler1063 Medisinsk redaktør Ketil Slagstad skriver om krigens grusomheter i Aleppo, om angrep på sykehus og helsepersonell (1). Krigen i Syria raser også i mediene. Mektige økonomiske krefter bidrar i krigen om sannheten om hva som skjer på bakken i Syria (2). Oppgitte kilder for Slagstads kunnskap om det som skjer i Aleppo er bl.a. Physicians for Human Rights (PHR) og Dr. L som er opp- gitt kilde hos PHR. Opplysninger fra navngitte leger i Aleppo (3, 4) gir et annet narrativ om det som skjer i Aleppo enn Vestens narrativ som frem- føres i Slagstads artikkel. I et telefonintervju forteller Dr. Tony Sayegh fra den syriske legeforening i Aleppo at «det meste av byen (1,5 millioner innb.) er under kontroll av den syriske regjering. Kun et lite område (300 000) er under kontroll av væpnede grupper, eller terrorister som vi anser dem for å være». Vesten omtaler dem som «opposisjonen», men i all hovedsak dreier det seg om Jabbat al-Nushra, som er terroristdefinert av FN. På spørsmål om hvordan han ser på påstandene om at syriske og russiske luftvåpen bomber sivile mål i «opposisjonens» Aleppo og det vises til bilder fra Al- Quds hospital hvor «Aleppos siste pediater», Wassim Mohammed- Maaz ble drept, og at Leger uten grenser støtter al-Quds og fordømte angrepet, svarer Dr. Sayegh i den syriske legeforening at de ikke har kunnskap om denne pediateren og at han ikke er registrert i den syriske legeforening. Dr. Sayegh forteller at de kjenner mange leger som jobber i de terrorist-kontrollerte områdene, og de jobber for og er betalt av den syriske staten. Innbyggerne i disse områdene trenger også deres medisinske hjelp. Han tror ikke på det som mediene skri- ver om al-Quds og sier at det må dreie seg om et feltsykehus som ble opprettet primært for å behandle «opposisjonens» krigere. Dette er tidligere omtalt i New York Times i april 2013 og av Leger uten grenser, ifølge dr. Sayegh. En annen lege som jobber i Aleppo, ved St. Louis hospital, dr. Nabil Antaki (4) forteller at da de kom med et rop om hjelp til Aleppo, ble det forvandlet til et rop kun for den østlige delen. «Det mediene fortalte at den siste barne- legen i Aleppo hadde blitt drept, er ikke sant. I det vestlige Aleppo har vi rundt 100 barneleger. Det var kanskje den siste barnelegen på den andre siden som ble drept, jeg aner ikke. Jeg har ingen infor- masjon om det. Men det jeg vet er at innbyggerne i den østlige sek- toren som lever under terrorist-kontroll er innbyggere av Aleppo som vi er. Men slik situasjonen er lever de i et område som er inva- dert av terrorister.» Bernt Halvard Sleire bhsleire@hotmail.com Bernt Halvard Sleire (f. 1949) er pensjonert lege. Ingen oppgitte interessekonflikter. Litteratur 1. Slagstad K. Også krig har regler. Tidsskr Nor Legeforen 2016; 136: 891. 2. Bartlett E. «Human Rights» Front Groups («Humanitarian Interventionalists») Warring On Syria. The Wrong Kind of Green 25.9.2015. http://www.wrongkindofgreen.org/tag/sohr-syrian-observatory-for-human- rights/ (19.6.2016). 3. Paulov P. Aleppo has been under fire by terrorist for four years». Interview with Aleppo doctor about life in Syria’s largest city. Proletæren 25.5.2016. www.proletaren.se/utrikes-mellanostern/aleppo-has-been-under-fire- terrorists-four-years (19.6.2016). 4. Beeley V. Syria: Aleppo Doctor Demolishes Imperialist Propaganda and Media Warmonering. 21st Century Wire 15.6.2016. http://21stcenturywire.com/2016/ 06/15/syria-aleppo-doctor-demolishes-imperialist-propaganda-and-media- warmongering/ (19.06.2016). K. Slagstad svarer:1063 At sannheten er krigens første offer, er en klisjé man neppe kan minne seg selv om nok ganger – særlig når det kommer til krigen i Syria. Få journalister har tilgang til Aleppo. Bernt Halvard Sleire er kritisk til rapporten Physicians for Human Rights har laget om forholdene i Aleppo, som dannet noe av kildegrunnlaget for min lederartikkel (1) om angrep på helsepersonell i krig. Det er riktig at rapporten handler om forholdene i de østlige deler av byen, hvor nå store deler av befolkningen har flyktet. Rapporten er basert på intervjuer med 24 helsepersonell i byen (2). Hvorvidt opp- rørerne sympatiserer med al-Nushra-fronten, er et komplisert spørs- mål som jeg tror vi skal la ligge i Tidsskriftets spalter (3). PHR har også dokumentert at syriske myndigheter står for 90 % av angrepene – ødeleggelsen av helsefasiliteter er dokumentert av The American Association for the Advancement of Science, som for øvrig er utgiver av tidsskriftet Science (4). Selv om vi nok ikke har det fullstendige bildet av hva som fak- tisk skjer i Syria, har man likevel mulighet til å sortere ut hva man anser for mer troverdige kilder enn andre. Sleires første kilde (5) er et aktivistisk nettverk som anser Human Rights Watch, Leger uten grenser, Amnesty International og Physicians for Human Rights for å spre falsk informasjon i en propagandakrig mot syriske myndig- heter. Sleires andre kilde er et intervju i Proletären – svensk organ för Kommunistiska Partiet – som selverklært ser «nyheter och ana- lys ur ett marxistiskt perspektiv» (6). Hans tredje kilde er en blogg for «uavhengige nyheter» hvor det er umulig å avgjøre kildenes kredibilitet (7). I Syria har, som jeg skrev, begge parter «blod på hendene», og sivilbefolkningen lider uavhengig hvilken av side av konflikten de befinner seg på. Det gjør imidlertid ikke mitt poeng mindre viktig: I Syria-krigen er helsepersonell blitt fritt vilt, og angrep på helse- personell, som ikke selv aktivt er delaktig i krigføringen, har blitt et perfid middel for å spre terror og frykt. Ketil Slagstad ketil.slagstad@legeforeningen.no Ketil Slagstad (f. 1983) er medisinsk redaktør i Tidsskriftet. Ingen interessekonflikter. Litteratur 1. Slagstad K. Også krig har regler. Tidsskr Nor Legeforen 2016; 136: 891. 2. Aleppo abandoned. A case study on health care in Syria. Physicians for Human Rights november 2015. http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/ aleppo-abandoned.pdf (22.5.2016). 3. Ward C. Abdelaziz. CNN. The truth about Syria Undercover behind rebel lines. http://edition.cnn.com/2016/03/14/middleeast/syria-aleppo-behind-rebel-lines/ (22.5.2016). 4. AAAS. Assessing the status of medical facilities in Syria. http://www.aaas.org/ page/assessing-status-medical-facilities-syria (20.6.2016). 5. Bartlett E. Human Rights» Front Groups («Humanitarian Interventionalists») Warring On Syria. The Wrong Kind of Green 25.9.2015. http://www.wrongkindofgreen.org/2015/09/25/human-rights- front-groups- humanitarian-interventionalists-warring-on-syria/ (19.6.2016). 6. Proletären – en arbetartidning. www.proletaren.se/om-proletaren (20.6.2016). 7. About 21st Century Wire. http://21stcenturywire.com/about/ (20.6.2016).