_____________________________________________________________Revista Científica, FCV-LUZ / Vol. XII, Nº 1, 5-11, 2002 SEPTUM VAGINAL EN HEMBRAS PORCINAS DE SACRIFICIO Vaginal Septum in Slaughtered Sows Diana Paola Aristizabal Rivera 1 , Victoria Eugenia Bermúdez Muñoz 1 , Germán Gómez Londoño 2 y Francisco Henao 2 1 Asistente de Investigación. 2 Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Caldas. A.A 275, Manizales, Colombia. E-mail: fhenao@cumanday.ucaldas.edu.co. RESUMEN En la Central de Sacrificio de Manizales, Colombia, se realizó la evaluación postmortem de 12.115 tractos reproductivos de hembras porcinas (07/04/97 – 13/03/2000). El principal hallaz- go morfológico encontrado fue el septum vaginal (1.528 ca- sos), representando el 61,88% del total de alteraciones evi- denciadas y el 12,6% del total de tractos evaluados. El septum se ubicó en todos los casos en la unión vestíbulo vaginal de hembras nulíparas. La mayoría de estas alteraciones (99,78%) presentaron un grosor inferior a 11 mm; y en un 96,04% tuvieron dirección dorso-ventral. En 1.302 casos 85% el septum se en- contró solo, y en 226 casos (15%), asociado con otras alteracio- nes. La asociación más frecuente fue con el quiste parasalpin- geo, en 159 casos (10,40% de las cerdas con septum vaginal). El origen de esta alteración tiene relación con posibles defectos genéticos en la fusión de los túbulos Mullerianos, y sus principa- les consecuencias son: dificultad en la cópula, distocia por tejidos blandos y problemas de higiene en el tracto genital. Palabras clave: Porcino, genital, septum vaginal. ABSTRACT An evaluation of 12,115 reproductive tracts of sows was car- ried out (07/04/97 – 13/03/2000) at the Manizales’s Central slaughter house (Colombia). The main alteration found was the vaginal septum (1,528 cases), representing 61.9% out of all al- terations and 12.6% out of total tracts evaluated. All vaginal septum cases were found in the vaginal vestibule junction of gilts. Most vaginal septa (99.78%) were lower than 11 mm thick and 96.04% had dorso-ventral direction. Vaginal septum was found alone (85%) or associated to other alterations (15%), being the parovarian cyst the most important, observed in 159 cases (10.40%). This alteration is probably aributed to genetic errors in the fusion of the Mullerian tubules and its main consequences might be: troubles in copulation, dystocia at delivery and hygienic disturbances in the genital tract. Key words: Porcine, genitals, vaginal septum. INTRODUCCIÓN En la cerda los ductos paramesonéfricos intervienen en la formación de los cuatro quintos craneales de la vagina [16], mientras que el seno urogenital es el responsable de la forma- ción del quinto caudal y del vestíbulo vaginal [22]; esto coinci- de con lo descrito en humanos por Brenner y col. [2] y Deppisch [6]. En el inicio del desarrollo embriológico de la va- gina, los ductos paramesonéfricos se aproximan en la línea media, se fusionan y, en el día 40 de la gestación en la cerda, alcanzan el seno urogenital [16]. El punto de unión entre los ductos paramesonéfricos y el seno urogenital es denominado tubérculo de Muller. Más adelante desaparece el septum for- mado al momento de la fusión de los dos conductos mulleria- nos, contribuyendo a la formación del canal útero–vaginal; lue- go ocurren la formación y el alargamiento de un esbozo vagi- nal denominado placa vaginal, que es una masa sólida de epi- telio estratificado que crece en dirección craneal hacia el útero, reemplazando el epitelio cuboidal o mulleriano; posteriormente se produce degeneración de sus células centrales, formando un lumen para así completarse la canalización útero-vaginal [2, 6, 13, 18, 33]. El septum vaginal puede ser longitudinal o transverso. El origen embriológico de cada una de estas modalidades es di- ferente, el primero ocurre por ausencia total de fusión o por fu- sión incompleta de los conductos de Muller, o debido a una fa- lla en la reabsorción del septum formado por dicha fusión [9, 23, 25]. El origen del transverso, es descrito por Faerber y Hurwitz [8]; Rock y col. [24]; y Schlaff [23] y, Galifer [9], como una alteración en la fusión vertical entre los conductos mulle- rianos o paramesonéfricos con el seno urogenital; el tabique sería el resultado de ausencia de canalización de la placa va- 5 Recibido: 25 / 09 / 2000. Aceptado: 30 / 10 / 2001.