13  СВІТОВЕ ГОСПОДАРСТВО І МІЖНАРОДНІ ЕКОНОМІЧНІ ВІДНОСИНИ УДК 351.713:347.78 DOI: https://doi.org/10.32843/infrastruct60-3 Найденко О.Є. 1 к.е.н., доцент, доцент кафедри митної справи Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця Азізова К.М. 2 к.е.н., доцент, доцент кафедри митної справи Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця Островський Д.М. 3 викладач кафедри митної справи Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця Naidenko Oleksii Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics Azizova Kateryna Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics Ostrovskyi Denys Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics У статті розглянуто проблеми захисту прав інтелектуальної власності в Україні. Охарактеризовано місце України в рей- тингах захисту прав інтелектуальної власності. Досліджено історичний аспект захисту прав інтелектуальної власності та визначено два етапи становлення та розвитку захисту прав інтелектуальної власності. Охарактеризовано розбіжності в класифікації об’єктів прав інтелектуаль- ної власності відповідно до Цивільного та Митного кодексів України. Визначено пере- лік товарів, що підозрюються у порушенні прав інтелектуальної власності. Сфор- мульовано основні функції Національного органу інтелектуальної власності, про- аналізовано надходження заявок на об’єкти промислової власності за 2016–2020 роки. Охарактеризовано основні проблеми у сфері митної справи щодо захисту прав інтелектуальної власності. Наведено характеристику заходів, які здійснюють митні органи щодо товарів, що підозрю- ються у порушенні прав інтелектуальної власності. Розглянуто структуру реєстру об’єктів прав інтелектуальної власності. Проаналізовано показники роботи митних органів щодо захисту прав інтелектуаль- ної власності. Запропоновано шляхи вирі- шення проблем захисту прав інтелекту- альної власності в Україні. Ключові слова: митні правила, інтелекту- альна власність, митні органи, торговельна марка, реєстр об’єктів прав інтелектуаль- ної власності. В статье рассмотрены проблемы защиты прав интеллектуальной собственности в Украине. Охарактеризованы место Укра- ины в рейтингах защиты прав интеллек- туальной собственности. Исследован исторический аспект защиты прав интел- лектуальной собственности и определены два этапа становления и развития защиты прав интеллектуальной собственности. Охарактеризованы разногласия в клас- сификации объектов прав интеллекту- альной собственности в соответствии с Гражданским и Таможенным кодексами Украины. Определен перечень товаров, подозреваемых в нарушении прав интел- лектуальной собственности. Сформули- рованы основные функции Национального органа интеллектуальной собственности, проанализированы поступления заявок на объекты промышленной собственности за 2016–2020 годы. Охарактеризованы основ- ные проблемы в сфере таможенного дела по защите прав интеллектуальной соб- ственности. Приведена характеристика мер, которые осуществляют таможенные органы касательно товаров, подозревае- мых в нарушении прав интеллектуальной собственности. Рассмотрена структура реестра объектов прав интеллектуальной собственности. Проанализированы пока- затели работы таможенных органов по защите прав интеллектуальной собствен- ности. Предложены пути решения проблем защиты прав интеллектуальной собствен- ности в Украине. Ключевые слова: таможенные правила, интеллектуальная собственность, тамо- женные органы, торговая марка, реестр объектов прав интеллектуальной соб- ственности. The article deals with the problems of protecting intellectual property rights in Ukraine. The place of Ukraine in the ratings of protection of intellectual property rights is characterized. The historical aspect of the protection of intellectual property rights is investigated and two stages of the formation and development of the protection of intellectual property rights are identi fed. The disagreements in the classifcation of objects of intellectual property rights in the Civil and Customs Codes of Ukraine are characterized. A list of goods suspected of violating intellectual property rights has been determined. The main functions of the National Intellectual Property Body have been formulated, the receipt of applications for industrial property objects for 2016–2020 has been analyzed and it has been established that applications for registration of trademarks constitute the largest share. The main problems in the feld of customs for the protection of intellectual property rights are characterized, among which the main ones are: lack of capacity for the destruction of certain types of counterfeit products; complex and expensive procedure for the destruction of goods; high level of corruption of customs authorities (confscated goods that violate intellectual property rights enter the market). The article describes the measures taken by the customs authorities for goods suspected of violating intel- lectual property rights. The structure of the register of objects of intellectual property rights is considered and it is determined that the largest share is made up of trademarks registered in Ukraine. The indicators of the work of customs authorities on the protection of intellectual property rights have been analyzed and it has been established that portable electronics were most often confscated; toys; clothes and hats; shoes; bags and belts; Perfumes and cosmetics; wristwatch. The ways of solving the problems of intellectual property rights protection in Ukraine are proposed. Key words: customs regulations, intellectual property, customs authorities, trade mark, register of objects of intellectual property rights. МИТНІ ПРАВИЛА ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ CUSTOMS RULES FOR PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY IN UKRAINE 1 ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0638-3965 2 ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0539-5489 3 ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7615-7774 Постановка проблеми. Захист інтелектуаль- ної власності є важливим аспектом іміджу держави у світі. Від того, наскільки ефективним буде орга- нізація цього процесу, залежать обсяги товароо- бігу з різними країнами, особливо з тими, в яких виготовляються відомі брендові товари. Одними з контролюючих органів, який має контролювати процеси ввезення чи вивезення товарів, є митні органи. Україна потрапила до списку країн, які порушу- ють права інтелектуальної власності та завдають цим шкоди економічним інтересам Євросоюзу. Як зазначається, у цьому переліку Україна вне- сена до країн другого пріоритету, що за мас-