Резюме Наметившаяся тенденция расширения границ международного научного пространства за счет инкорпорирования национальных школ международных исследований незападных стран и пре- вращения его если не в глобальное, всемирное, то хотя бы в трансрегиональное и отчасти транс- континентальное, пока мало затрагивает отечественное академическое сообщество. Российские исследователи плохо интегрированы в международные дискуссии об основных направлениях политических, экономических и социальных аспектов глобального развития, а следовательно, лишены возможности влиять на интеллектуальное «обрамление» международной среды. Настоящая статья представляет собой результат сравнительного изучения отечественных и зару- бежных научных и публикационных практик. Его целью было выявление реальных и мнимых барьеров на пути усиления участия российских авторов в глобальной академической коммуника- ции. Авторы исходят из того, что устоявшиеся научные практики-институты, вырабатываемые в процессе взаимодействия членов исследовательского сообщества, представляются важнейшим элементом регулирования характера публикуемых научных результатов. С 2012 г. на государствен- ном уровне было принято множество решений, направленных на вовлечение отечественной науки в нормальный международный контекст. Подобные шаги так или иначе касаются и сферы общественно-научных исследований, в том числе изучения международных отношений и миро- вой политики. Их результатом стало форсированное принятие формальных требований к науч- ным публикациям. Неудивительно, что ключевым проводником этого процесса выступили науч- ные издания. В то же время проведенный анализ свидетельствует, что процесс интернализации новых стандартов и практик далек от завершения. Эпистемологические и методологические основания российской школы социально-гуманитарных изысканий существенно отличают ее от западных аналогов. Основные различия заключаются в определении целей и структурирования научных публикаций, а также в понимании критериев научности проводимых исследований. В этой связи в работе формулируются предложения, направленные на более успешную интегра- СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ 1 ИГОРЬ ИСТОМИН, АНДРЕЙ БАЙКОВ МГИМО (У) МИД России, Москв , Россия 1 Н стоящ я ст тья подготовлен в р мк х ре лиз ции соци льно зн чимого проект по прези- дентскому гр нту при поддержке Институт соци льно-экономических и политических исследов ний. Авторы ст тьи хотели бы выр зить бл год рность И. Г рм евой, О. Троп шко, Т. Тюк евой, которые содействов ли в подготовке эмпирических д нных, т кже всем эксперт м, согл сившимся принять уч стие в интервью, и коллег м, которые приним ли уч стие в ее обсуждении. Для связи с автором / Corresponding author: Email: info@obraforum.ru ФОРУМ КРЕПИТ СООБЩЕСТВО Н ш сеть Междун родные процессы, Том 13, № 2, сс. 114-140 DOI 10.17994/IT.2015.13.2.41.9