JMPF Vol 8(2), 2018 59 JMPF Vol. 8 No. 2 : 59 – 69 ISSN-p : 2088-8139 ISSN-e : 2443-2946 Perbandingan Lima Metode Estimasi Risiko 10 Tahun Penyakit Kardiovaskuler pada Masyarakat Kabupaten Sleman- Yogyakarta Comparison Five Methods of 10 Years Cardiovascular Disease Risk Estimation Among Community in Sleman-Yogyakarta Clarentia Dwivani*, Herlina, Karina Harijadi, Budianto, Rita Suhadi Fakultas Farmasi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta Submitted: 31-03-2018 Revised: 11-07-2018 Accepted: 27-07-2018 Korespondensi : Clarentia Dwivani : Email : clarentia.dwivani46@gmail.com ABSTRAK Penyakit kardiovaskuler menempati urutan pertama dengan total 17,5 juta kematian di dunia. Saat ini telah banyak metode untuk menghitung risiko penyakit kardiovaskuler dalam 10 tahun ke depan, lima diantaranya adalah Framingham Risk Score (FRS) BMI dan Cholesterol, Pooled Cohort Equations (PCE), CV Risk Calculator, dan Systematic Coronary Risk Evaluation (SCORE). Tujuan penelitian ini adalah membandingkan risiko 10 tahun beltapenyakit kardiovaskuler berdasarkan nilai rerata dan kategori risiko, serta rekomendasi pemberian statin antara lima metode tersebut. Jenis penelitian ini adalah observasional analitik dengan pendekatan cross-sectional. Ada 169 responden di Sleman, Yogyakarta yang berpartisipasi pada penelitian ini. Data nilai rerata risiko penyakit kardiovaskuler dihitung normalitasnya menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov dan uji komparatif dilakukan menggunakan uji Repeated ANOVA. Uji komparatif proporsi pengkategorian risiko dan rekomendasi terapi statin dihitung menggunakan uji Marginal Homogeneity. Rerata hasil perhitungan risiko subjek penelitian metode FRS (BMI dan Cholesterol), PCE, CV Risk Calculator, dan SCORE adalah 14,6±11,7% (menengah), 13,3±11,3% (menengah), 6,8±6,4% (menengah), 6,8±6,4% (menengah) dan 2,6±3,5% (menengah). Terdapat perbedaan bermakna dari hasil komparasi antar metode secara rerata maupun secara kategori risiko (p<0,01), kecuali pada metode PCE dengan FRS BMI (p= 0,11) dan PCE dengan CVRiskcalculator memiliki hasil yang sama (p=1). Komparasi rekomendasi terapi statin antara metode FRS Cholesterol dengan PCE, FRS Cholesterol dengan SCORE, dan PCE dengan FRS BMI menunjukkan hasil berbeda bermakna (p<0,01), sedangkan metode FRS Cholesterol dengan FRS BMI, dan PCE dengan SCORE memiki hasil yang tidak berbeda bermakna (p=0,06 dan p=0,50). Kata kunci: Risiko Penyakit Kardiovaskuler, FRS BMI, FRS Cholesterol, PCE, CV Risk Calculator, SCORE. ABSTRACT Cardiovascular disease is the highest cause of death with total of 17.5 million deaths in the world. Nowadays there exists many methods to calculate the risk of cardiovascular disease within the next 10 years, 5 of them are Framingham Risk Score (FRS) BMI and Cholesterol, Pooled Cohort Equations (PCE), CV Risk Calculator, and Systematic Coronary Risk Evaluation (SCORE). The aim of this study was to compare the 5 methods of 10-year risk of cardiovascular disease based on mean values, risk categories, and statin recommendation. This observational analytic study was done with cross-sectional design. There were 169 respondents in Sleman, Yogyakarta who participated to this study. Normality of risk measurement data was performed using Kolmogorov-Smirnov test and comparative test was performed using Repeated ANOVA. Both proportion of risk categorization and statin therapy was calculated using the Marginal Homogeneity test. The average risk of FRS (BMI and Cholesterol), PCE, CV Risk Calculator, and SCORE were 14,6±11,7% (medium risk), 13,3±11,3% (medium risk), 6,8±6,4% (medium risk), 6,8±6,4% (medium risk), and 2,6±3,5% (medium risk). There were significant differences from the comparison among methods on mean values and risk categories (p <0.01), except on PCE with FRS BMI (p=0.11) and PCE with CVRiskcalculator (p = 1.00). Comparison of statin therapy recommendation among FRS Cholesterol with PCE, FRS Cholesterol with SCORE, and PCE with FRS BMI methods showed significant differences (p <0.01), whereas FRS Cholesterol with FRS BMI and PCE with SCORE were not significantly different (p = 0,06 and p = 0,05). Keywords: Risk of Cardiovascular Disease, FRS BMI, FRS Cholesterol, PCE, CV Risk Calculator, SCORE.