~i~i~i~i~i~i~i~i~i~i!i~i!i~i~i~i!i~i~i!i~i~i~i~i~i!i~i~i~ i~i~ i~i~i~i!i~i~i!i!i~i!i;i~i~!~i~i!i!i!i~i~i~ i~i~i Andrologie 2008, 18, N~ 95-111 Posters affichds au XXIVe CONGRES DE LA SALF D6cembre 2007 - Colmar P01 CRYPTORCHIDIE ET INFERTILITf: : RI~SULTATS D'UNE I~TUDE TUNISlENNE A. AMOURI1,2, N. BOUAYED ABDELMOULA3, O. KILANII,2,4, O. KACEM1,4, I. EL KAMELI, A. ZHIOUA2,4 1 Laboratoire de Cytog~n~tique, Institut Pasteur de Tunis, Tunisie 2 Laboretoire d'Histologie Embryologie, Facult~ de M~decine de Tunis, Tunisie 3 Laboratoire d'Histologie Embryologie, Facult~ de Mddecine de Sfax, Tunisie 4 Unit~ de PMA, Hopital Aziza Othmana, Tunis, Tunisie La cryptorchidie est a rorigine d'environ 25% des cas de st~rilitd masculine. C'est un defaut de la migration testiculaire se caract~risant par I'absence de testicule dans la bourse. Elle est toujours consider~e comme ayant des effets tr~s contradictoires sur la fonction exocrine des gonades m~les. A travers les dossiers de consultation d'un laboratoire de cytog~n6tique tunisien, nous avons relevd les antecedents de cryptorchidie dans une population d'hommes infertiles b~ndficiant d'un caryotype dans le cadre d'un bilan pr~ PMA. En comparant nos r~sultats avec ceux rapport~s dans la litt~rature, nous concluons qu'il est ndcessaire de bien discuter la prise en charge adequate des patients ayant un antecedent de cryptorchidie uni ou bilat~rale. P 02 FRAGMENTATION DE I'ADN DES SPERMATOZOIDES ET DECONDENSATION DE LA CHROMATINE, 2 DONNEES INDEPENDANTES MAIS COMPLEMENTAIRES Stdphanie BELLOC(1), Paul COHEN-BACRIE(1), Remy NARWA(I), Anne-Marie JUNCA(2), Martine DUMONT(3), Martine COHEN-BACRIE(I), Jacques DE MOUZON(5), Moncef BENKHALIFA(1-4), Yves MENEZO(1) (1) Laboratoire d'Eylau, 75116 Paris. Tel 01.53.70.64.75, Fax 01.53.70.64.91, pcb@eylau.fr (2) Unite AMP Eylau - La Muette, 46- 48 rue Nicolo, 75116 Paris (3) Unit6 AMP Eylau - Cherest. 5, rue Pierre Cherest, 92200 Neuilly sur Seine (4) ATL R&D, 78320 La Verriere (5) INSERM U 822, 82 rue du G6n~ral Leclerc, 94276 le Kremlin Bic~tre Objectifs : II est desormais clairement dtabli que les I~sions de I'ADN spermatique ont un impact extr~mement n~gatif sur la fertilit~ (Ward et al. 2000; Henkel et al. 2004). L'integrit~ de la structure nucleoproteique du spermatozo'ide, tant du point de vue de I'ADN sensu stricto que de la conformation tertiaire, est necessaire au d~veloppement embryonnaire pr~coce normal. Elle peut Otre abord6e par I'etude de la fragmentation de I'ADN et de la d~condensation de la chromatine. Le but de cette ~tude est d'~tablir une ~ventuelle liaison ou complementarit~ entre ces deux param6tres du sperme. Mat6riel et m6thodes : Dans le cadre d'une 6tude r~trospective, 175 patients consultant pour hypofertilit~ ont ~t6 test~s. Une analyse simultan~e de la fragmentation de rADN du sperme et de la condensation du noyau a ~t~ r~alis~e respectivement par TUNEL en cytom~trie de flux (TF) et par la technique du bleu d'aniline (SDI). Les taux de fragmentation ont et~ classes en 4 groupes, et ceux de d~condensation en deux : sup6deurs et inferieurs a 25%. Ce seuil de 25% 6tant un seuil critique (M6n6zo et al. 2007). La concordance entre les 2 a ~t6 analysee par un chi2 et les effets de I'&ge et de la dur6e d'abstinence ont ~t~ etudi~s par une analyse de variance covadance. R(~sultats : Le Tableau 1 montre I'absence totale de concordance entre les 2 mesures (p=0,03). Ceci est aussi souligne par la quasi- 6galite des taux de fragmentation ind(~pendamment des taux de d~condensation (inf6rieurs ou sup6rieurs ~ 25%) et I'absence de tendance du taux de d6condensation selon la classe de taux de fragmentation. Par ailleurs (Tableau 2), Iorsque I'&ge de rhomme augmente, le taux de fragmentation augmente (p<0,001) et celui de d~condensation reste stable ou diminue I~gerement. Par ailleurs, nous n'avons pas pu determiner de liaison avec I'abstinence qui est de route fagon globalement reduite. Conclusion : Les 2 taux, fragmentation de rADN et ddcondensation de la chromatine, sont des param~tres non corr61ds. Par ailleurs, la fragmentation de I'ADN est fortement relide a I'&ge paternel alors que la denaturation nucleoproteique ne I'est pas. Ceci s'explique par la moindre resistance avec l'&ge, a I'agression des radicaux libres alt~rant rADN. La qualite de I'empaquetage du noyau est au contraire li~e & un processus d'oxydation des cysteines en cystine. Pour des p~riodes relativement courtes d'abstinence, par ailleurs conseilldes aux patients, ces deux param~tres ne semblent pas affect~s. Enfin, il apparait ~vident que ces deux tests ne peuvent t~tre dissoci~s et doivent imp~rativement #}tre r~alises de fa(~:on concomitante. Les eventuels traitements <~ anti- oxydants )) proposes pour des fragmentations ~lev~es de I'ADN, ne pourront ~tre prescrits que si la qualit~ de rempaquetage nucl~oprot~ique (condensation) est correcte (Menezo et al. 2007). R6f6rences : 1. Ward S., Kishikawa H., Akutsu H., Yanagimachi H., Yanagimachi R. : A further evidence that sperm nuclear proteins are necessary for embryogenesis. Zygote, 2000, 8 : 51-56. 2. Menezo Y.J., Hazout A., Panteix G. et al. : Antioxidants to reduce sperm DNA fragmentation : an unexpected adverse effect. Reprod. Biomed. Online, 2007, 14 : 418-421. 3. Henkel R., Hajimohammad M., Stalf T. et al. : Influence of deoxyribonucleic acid damage on fertilization and pregnancy. Fertil. Steril., 2004, 81 : 965-972. 95