Rev. Bras. Pesq. Saúde, Vitória, 16(1): 59-66, jan-mar, 2014 |59 Eliezer Freitas Lima 1 Jander Bezerra Lima 1 Rodrigo Lemos Alves 1 Márcia Maria de Negreiros Pinto Rocha 1 Roberto Dias Rego 1 Sérgio Luís da Silva Pereira 1 1 Universidade de Fortaleza, Fortaleza/CE, Brasil. RESUMO| Introdução: O uso de substâncias que possam reduzir a contamina- ção dos fos de sutura é importante para melhorar a cicatrização pós-operatória. Objetivo: O objetivo deste trabalho clínico-laboratorial, transversal e duplo-cego foi comparar o efeito do digluconato de clorexidina 0,12% com e sem xilitol na contaminação dos fos de sutura. Métodos: Foram selecionados doze participan- tes, com idade entre 18 e 25 anos e indicação de remoção dos quatro terceiros molares. Após o procedimento cirúrgico, os enxaguatórios bucais foram utiliza- dos durante sete dias. Depois desse período, os fos de sutura foram removidos e os microrganismos presentes foram isolados em meio de cultura líquido BHI (Brain Heart Infusion) e as características morfotintoriais e a turvação do meio de cultura por meio da Escala de MacFarland foram avaliados. Resultados: Os re- sultados evidenciaram que a solução contendo xilitol reduziu de maneira signifca- tiva (p<0,01) a prevalência de cocos gram-positivos, entretanto ambos os grupos avaliados apresentaram-se com o mesmo nível de contaminação. Conclusão: En- xaguatórios bucais contendo digluconato de clorexidina, associado ou não ao xi- litol, não inibiram totalmente o crescimento bacteriano em fos de sutura, porém a combinação alterou qualitativamente a microbiota local, reduzindo os níveis de cocos gram-positivos aeróbios, responsáveis pela primeira fase da infecção. Palavras-chave| Xilitol; Microbiologia; Cirurgia bucal. ABSTRACT| Introduction: The use of substances that could reduce the contamination of sutures is important to improve the post-operative healing. Objective: The aim of this cross-sectional, laboratory and double-blind clinical study was to compare the effect on sutures contamination of solutions containing 0.12% digluconate chlorhexidine with and without xylitol. Methods: Twelve healthy subjects, between the ages of 18 and 25 years, who required third molars extraction were included in the study. After the surgical procedure, the antisseptics were used during seven days. After this time, the sutures were removed and the microorganisms were immerged in brain heart infusion (BHI). The level of contamination by McFarland scale and morphological characteristics of the microorganisms was performed. Results: The results showed that the solution containing xylitol reduced the prevalence of gram-positive cocci (p<0.01), however all sutures in both groups were contaminated in a similar manner. Conclusion: Oral antisseptics containing 0.12% digluconate chlorhexidine, with and without xylitol, did not inhibit totally the bacterial growth in sutures; the combined solution modifed the local microbiota, minimizing the levels of aerobic gram-positive cocci that are responsible by primary infection. Keywords| Xylitol; Microbiology; Oral surgery. |Avaliação clínica do efeito de bochechos com Digluconato de Clorexidina 0,12% com e sem Xilitol na contaminação de fios de sutura Clinical evaluation of the effect of mouthwashes containing 0.12% Chlorhexidine Digluconate with and without Xilitol on sutures contamination