28 4/2020 ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО І ПРОЦЕС © Р. Карпенко, 2020 УДК 347.965 DOI https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.4.05 Роман Карпенко, к нд. юрид. н ук, викл д ч к федри цивільно-пр вових дисциплін Дніпропетровського держ вного університету внутрішніх спр в ІСТОРИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ ВПРОВАДЖЕННЯ МЕДІАЦІЇ В УКРАЇНІ ТА ІНШИХ ДЕРЖАВАХ Нині в Укр їні існує проблем відсутності декв тних форм примирення, що призводить до пере- в нт ження судів, судовий процес перетворюється в досить коштовну «тяг нину», оскільки про- в дження в б г тьох спр в х інколи н вмисно з тягуються н трив лий ч с, послуги висококв лі- фіков них юристів, як пр вило, недоступні для більшості гром дян. Мех нізм примусового викон ння рішень суду теж ч сто не спр цьовує, особливо коли боржник не б ж є їх виконув ти. Одним із з хо- дів децентр ліз ції, який н д є можливість звузити сферу впливу держ ви н суспільство і з міни- ти цей вплив мех нізм ми с морегуляції є з пров дження інституту меді ції як льтерн тивного способу врегулюв ння спорів. Ефективність меді ції визн н європейським співтов риством – біль- шість документів Р ди Європи т Директив ЄС рекомендують впров дження меді ції як основного методу льтерн тивного врегулюв ння спорів. З конод вче визн чення меді ції н д є суспільству нові інструменти і методи, які створять широкі можливості всім гром дян м більш ефективно упр вляти вл сним життям в якості нез лежних уч сників, орг н м публічної вл ди – можливість змінити суч сну демокр тичну п р дигму упр вління н більш відкриту, т ку, що відповід є інфор- м ційному типу суспільств т сприяє утвердженню плюр лізму, нових цінностей, потреб, методів і процедур. Позитивним ф ктом є те, що 02 червня 2016 року до Конституції Укр їни внесен норм , як вст новлює, що З коном може бути визн чений обов’язковий досудовий порядок урегулюв ння спору, одним із яких є меді ція. Р зом із тим проблемою з пров дження інституту меді ції в Укр їні є відсутність ґрунтовної норм тивно-пр вової б зи її регулюв ння, вн слідок чого лег льн можли- вість з стосув ння його як льтерн тивного способу вирішення спорів є ускл дненою. Спрямов ність Укр їни н інтегр цію до європейського простору є однією з необхідних передумов з пров джен- ня в Укр їні льтерн тивних способів вирішення спорів. Ст ття присвячен окремим історичним спект м виникнення, розвитку інституту меді ції, теоретичним основ м льтерн тивних спосо- бів вирішення спорів, зокрем їх кл сифік ції, принцип м т джерел м. Висвітлено з поч ткув ння процедур примирення в культур х н йд вніших цивіліз цій, т кож у Ст род вньому Римі т Гре- ції, їх ст новлення у період середньовіччя т розвиток у кр їн х буржу зної Європи. Автор розгля- д є перев ги, історичні, міжн родно-пр вові т н ціон льно-пр вові передумови для впров дження т пр вової регл мент ції меді ції. Визн чено особливості регулюв ння меді ції у польському з ко- нод встві т пр ктики з стосув ння т кої процедури. Н підст ві вивчення п м’яток укр їнського пр в досліджено особливості з стосув ння процедур примирення в Укр їні н різних ет п х її істо- ричного розвитку. Зроблено висновок про те, що меді ція – д вно відоме для укр їнських тр дицій держ вного упр вління т світу явище, яке з р з лише пережив є черговий ет п свого відродження. Нові ре лії сьогодення т реформув ння н ціон льного з конод вств у сфері упр вління вим г ють з стосув ння нових підходів для ефективного регулюв ння вирішення спорів і конфліктів у різних сфер х суспільного життя. Необхідним елементом суч сних пр вових систем, який свідчить про роз- виток демокр тичних інститутів у держ ві, є з стосув ння льтерн тивних способів вирішення спорів, чільне місце серед яких посід є меді ція. Тр диційною сферою з стосув ння цього інституту є цивільно-пр вові відносини між юридично рівними суб’єкт ми. Ключові слова: примирення, переговори, посередництво, рбітр ж, третейський розгляд, меді ція, миров угод , досудове врегулюв ння спору. Постановка проблеми. Меді ція в її суч сному розумінні поч л розвив тися у другій половині ХХ століття переду- сім у кр їн х нглос ксонської системи пр в – США, Австр лії, Великобрит нії, пізніше, і в інших кр їн х. Зокрем , сьогодні н н ціон льному рівні інститут меді ції ктивно використовується в т ких держ в х, як Німеччин , Нідерл нди, Польщ , Австрія, Нов Зел ндія, Кнд, Фр нція тощо. Перші спроби з стосув ння меді ції, як пр - вило, здійснюв лося лише під ч с вирішення спорів у сфері родинних, сімейних стосун- ків. Згодом меді ція отрим л визн ння