611 Miguel Antonio Morón Campos La invisibilización de la masacre de las brisas o los efectos de la negación y la penalidad contemporanea Miguel Antonio Morón Campos RESUMEN El objetivo de este trabajo fue la elaboración de un diagnóstico de los discursos de reconocimiento, verdad, justicia y reparación de las victimas producidas por la masacre ocurrida en la vereda de Las Brisas, en el municipio de San Juan Nepomuceno del departamento de Bolívar, en el año 2000. Para ello se realizó un análisis de las transformaciones de la penalidad y sus efectos en las formas de cómo las instituciones estatales y no estatales asumen las violaciones de derechos humanos, evidenciando cómo los discursos enunciados por éstas construyen un proceso de invisibilización en algunas víctimas del conficto colombiano. Mediante la utilización de técnicas de recolección y revisión de datos de tipo documental, esta investigación cualitativa abordó analíticamente los diferentes discursos con los que se ha construido la verdad de Las Brisas, mostrando los límites de las actuaciones institucionales a la hora de construir procesos de memoria. La elaboración de este diagnóstico para los estudios sociojurídicos y de derecho penal permite profundizar la comprensión de las dinámicas del conficto en el departamento de Bolívar desde las herramientas analíticas de la sociología de la penalidad. PALABRAS CLAVE Penalidad, Invisibilización, negación, victimas, conficto. 1. INTRODUCCIÓN En nuestro contexto, los discursos en torno a la seguridad han constituido una de las modas que han marcado tendencia en las pasarelas de la política estatal para combatir la violencia 1 . Las dimensiones que ha alcanzado esta han encabezado las listas de la agenda política que tiene el país 2 . El conficto armado en Colombia y las respuestas en torno a las posibles salidas de este 3 , le han dado un papel signifcativo 1 Las oscilaciones crecientes en torno al tema de la seguridad pública constituyen el tópico de cabecera de los gobiernos en la segunda parte del siglo xx (Wacquant, 2010a, pág. 14). También vale decir que este ha cobrado cierto protagonismo en la actividad académica, sobre todo en Latinoamérica (Torres Angarita, 2008). Y que en el contexto nacional ha ido tomando forma desde la invención y aplicación del Estatuto de Seguridad Democrática en el gobierno de Turbay Ayala [1978-1982], fortaleciéndose con el Estatuto para la defensa de la democracia del presidente Virgilio Barco [1986-1990], creando otros objetos con el Estatuto para la defensa de la administración de justicia de César Gaviria [1990-1994] y cerrando con broche de oro con el Estatuto antiterrorista de Uribe Vélez [2002-2010], este último declarado inconstitucional en el 2004 (Betancur Betancur, 2006, pág. 180). 2 El presupuesto del Ministerio de Defensa Nacional para invertir en Fuerza Pública, Empresas Industriales y Comerciales del Estado –EICE– y las Entidades Financieras del Sector Defensa entre el año 2010 al 2015 ha aumentado alrededor de siete billones de pesos (Ministerio de Defensa Nacional de Colombia, 2010), consolidando a la fecha un presupuesto total de treinta billones doscientos seis mil quinientos pesos (Ministerio de Defensa Nacional de Colombia, 2015). 3 En los últimos 10 años el conficto en Colombia ha tomado múltiples matices y frecuencias en el sentido de cómo debe asumirse: desde la Tolerancia Cero con la guerrilla y los procesos de justicia transicional con grupos paramilitares de la Seguridad Democrática, hasta los diálogos y la reconciliación entre víctimas y victimario bajo el lema “todos por un nuevo país” (Uprimny & Sánchez Duque, 2010).