Analele Universit ăţ ii “Constantin Brâncuş i” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţ e Juridice, Nr. 1/2010 Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Juridical Sciences Series, Issue 1/2010 99 ACCENTE EUROPENE ALE PRINCIPIULUI NON BIS IN IDEM Conf. univ. dr. Mirela GORUNESCU Academia de Poliţie “Alexandru Ioan Cuza” Rezumat: Principiul non bis in idem este un principiu clasic de drept, în temeiul său o persoană nu poate fi condamnată de două ori pentru comiterea aceleiaşi fapte. Atunci când fapta este comisă pe teritoriul de jurisdicţie al unei singure ţări, urmărirea respectării principiului enunţat este facilă. Dificult ăţile apar în cazurile în care sunt elemente de extraneitate derivate în mod deosebit din principiul ubicuit ăţii, motiv pentru care au fost depuse eforturi consistente de reglementare convenţională, care să evite încălcări ale principiului non bis in idem. Şi la nivelul Uniunii Europene au fost adoptate instrumente juridice cu incidenţă în domeniul autorităţii de lucru judecat, dar s- au pronunţat şi decizii ale Curţii de Justiţie care au adus puternice accente europene în materia principiului non (ne) bis in idem. Cuvinte cheie: principiu, fapt ă penală, cooperare judiciară, hotărâre defininitivă, extrădare 1. În doctrina românească, în mod tradiţional se arată că una dintre cauzele care justifică atacarea în cale de atac extraordinară a unei hotărâri este cea în care „autoritatea lucrului judecat” este violată prin aceea că împotriva unei persoane s-au pronunţat două hotărâri definitive pentru aceeaşi faptă penală 1 . O astfel de situaţie este considerată ca fiind posibilă atunci când făptuitorul nu a ştiut de existenţa primei hotărâri, fiindcă altfel ar fi invocat existenţa acesteia cu ocazia celei de-a doua judecăţi, sau atunci când făptuitorul nu a ştiut despre cea de-a doua judecată şi nu a putu să invoce autoritatea de lucru judecat. Pentru a fi admisă calea de atac este suficient să se facă dovada existenţei celor două hotărâri definitive 2 , fiind indiferentă cauza care a provocat acest bis in idem. Condiţia este considerată ca fiind îndeplinită chiar dacă pentru aceeaşi faptă cele două instanţe au dat o încadrare juridică diferită (ex. una a considerat- EUROPEAN ACCENTS OF THE NON BIS IN IDEM PRINCIPLE Assoc. Prof. PhD Mirela GORUNESCU Police Academy “Alexandru Ioan Cuza” Abstract: The principle of non bis in idem is a classic principle of law under his person may be convicted twice for committing the same acts. When the offense is committed within the jurisdiction of one country, follow the principle set out is easy. Difficulties arise in cases where foreign elements derived specifically from the principle of ubiquity, which is why efforts have been made consistent regulatory Conventional to avoid violations of the principle non bis in idem. And EU legal instruments have been adopted in the incidence of res judicata, but were held and decisions of the Court which brought strong in relation to the principle of non European accents non bis in idem. Key words: principle, criminal offense, judicial cooperation, final decision, extradition 1. In the Romanian doctrine, traditionally, it is shown that one of the reasons which justify the use of the extraordinary appeal against a court ruling is the violation of res judicata rule by the fact that two final judgments for the same criminal offense 27 were delivered against the same person. Such a situation is possible when the perpetrator did not know about the existence of the first decision, because otherwise there would be invoked on the occasion of the second trial, or when the perpetrator did not know about the second trial and he could not invoke res judicata. For the appeal to be admitted is sufficient to prove the existence of two final 28 decisions, being indifferent reason that caused this bis in idem. The condition is considered fulfilled even if for the same offense two courts have given a different legal qualification (eg one considered it a brought to you by CORE View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk provided by Research Papers in Economics