An´ alisis de las irradiancias UVA y Erit´ emica medidas por el Sistema Monitoreo Atmosf´ erico de la Ciudad de M´ exico Adriana Ipi˜ na *1 , Gamaliel L´opez 2 , Rub´ en Piacentini 1,3 1. Instituto de F´ ısica Rosario,CONICET-UNR, Argentina 2. Facultad de Ciencias F´ ısico-Matem´aticas,UANL,M´ exico 3. Facultad de Ciencias Exactas Ingenieria y Agrimensura, UNR, Argentina *email: ipina@ifir-conicet.gov.ar Introducci´ on La Ciudad de M´ exico y su ´ area metropolitana (AMCM) es la regi´ on m´ as pobladas de Am´ erica Latina, as´ ı como una de las mayores superficies urbanas con gran actividad industrial y vehicular. La radiaci´ on solar UV atraviesa la atm´ osfera interac- tuando con sus componentes hasta llegar al suelo. La topograf´ ıa e inversiones t´ ermicas en el AMCM, inhiben los vientos que barren los gases y aerosoles de origen antropog´ enico. Mediciones en periodos cortos demostraron que el O 3 troposf´ erico reduce cerca del 20% la intensidad UVB en la regi´ on [1] . Otros estudios revelaron que la absorci´ on UV puede atribuirse a aerosoles org´ anicos secundarios producto de la fotoqu´ ımica urbana y/o quema de biomasa [2] . Presentamos un an´ alisis de la comparaci´ on con resultados del modelo TUV [3] y mediciones de irradiancia solar UVA e irradiancia erit´ emica de 11 estaciones pertenecientes al Sistema de Monitoreo Atmosf´ erico (SIMAT) del gobierno de la Ciudad de M´ exico. Ubicaci´ on de las estaciones del SIMAT en el AMCM y principales volcanes Metodologia Med Noroeste(NO) Suroeste(SO) Noreste(NE) Sureste(SE) Estaci´ on meteorol´ogica Merced (MER) e im´ agenes en 4 orientaciones Se filtraron mediciones bajo cielo despejado minuto a minuto de las irradi- ancia solar UVA y erit´ emica para el a˜ no 2016 en la estaci´ on MER, utilizando esas fechas como referencia. Se modific´ o el c´odigo fuente del modelo TUV para introducir la ubicaci´on geogr´ afica de cada estaci´ on [lat, lon, a.s.n.m.] del SIMAT y los principales valores de entrada Reflectividad Exponente Albedo de del suelo O 3 col DU N0 2 col DU de Angstrom dispersi´ on simple AOD 500 de aerosol 0.06 Medici´onsatelital 0.1 1 0.80 [2] AERONET [5] OMI-NASA [4] Se tom´ o el promedio diario de AOD 500nm (de la red AERONET) medido en la estaci´ on del Centro de Ciencias de la Atm´ osfera (CCA-UNAM). Finalmente se calcul´ o la raz´ on (R) ModeloTUV/Medici´ on, al mediod´ ıa solar para ambas irradiancias y cada estaci´ on que contaba con datos. Resultados Irradiancia solar erit´ emica e irradiancia solar UVA: medici´on y modelo TUV minuto a minuto el d´ ıa 11/Mar/2016 (izq). R Eri yR UVA minuto a minuto para todos los d´ ıas de medici´ on bajo cielo despejado del 2016 (der). Irradiancia erit´ emica: medida y calculada con modelo TUV cada hora. Repre- sentaci´ on mes a mes del a˜ no 2016 para un d´ ıa de cielo Conclusiones • La topograf´ ıa e inmersi´on t´ ermica influyen en el aerosol debajo de la capa l´ ımite y por tanto en la irradiancia UVA y erit´ emica. • Filtrar las mediciones minuto a minuto en d´ ıas despejados para comparar con el modelo TUV facilita la adecuada selecci´on. • El promedio de las R al mediodia solar de las irradiancias UVA y erit´ emica son: R UVA =1.16 y R Eri =1.14 respectivamente, para todos los d´ ıas medidos en cielo despejado del a˜ no 2016. Referencias [1] Acosta LR, Evans WFJ. J. Geophysical Research (105) 5017–5026 2000. [2] G. G. Palancar et al. 2013 Atmos. Chem. Phys., (13) 1011–1022, 2013. [3] S. Madronich, Environ. UV Photob. 1–39, 1993. [4] Torres O, OMI/Aura Near-UV AODV3, NASA Goddard Space Flight Cen- ter, Goddard Earth Sciences Data and Information Services Center (GES DISC) 2008. [5] AERONET Network https://aeronet.gsfc.nasa.gov/ View publication stats View publication stats