1 ARTE PÚBLICA: O ESPAÇO DE CONFLITO SEGUNDO RICHARD SERRA E PAULO MENDES DA ROCHA Public Art: Space in conflict in Richard Serra and Paulo Mendes da Rocha Henry Farkas 1 , Jane Victal 2 1 Mestrando, Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Brasil. henry.f1@puccampinas.edu.br 2 Doutor, Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Brasil. janevictal@puc-campinas.edu.br RESUMO O artigo aborda intervenções sobre espaços urbanos permeados de memória e identidade tendo como objeto de estudo intervenções de Paulo Mendes da Rocha e Richard Serra. Estes lugares significativos se tornaram pontos nodais atrativos de coesão social. Assim, investigaremos aqueles que receberam intervenções polêmicas por mobilizarem conteúdos contraditórios das narrativas urbanas. Por um lado, Richard Serra, artista que abrange as vertentes minimalista e expressionista das artes visuais que, em 1979 realiza uma intervenção no Federal Plaza em Nova Iorque. Feita de Aço COR-TEN, “Tilted Arc” causa controvérsia devido ao seu caráter monumental e implantação, sendo criticada pela população e mídia impressa até ser removida em 1989. Já em São Paulo, 1992, Paulo Mendes da Rocha, arquiteto brasileiro da Escola Paulista, elaborou um projeto para a Praça do Patriarca com teor contraditório em relação ao patrimônio histórico e arquitetônico lindeiro a praça. Assim como “Tilted Arc”, se tornou alvo de críticas devido ao partido formalista que competia com elementos da memória e identidade locais. Através do levantamento de informações na internet, jornais e artigos de críticos da arte, serão investigadas as motivações e as consequências destas intervenções na integração do meio urbano a qual foram inseridas comparando os dois casos. Palavras-chave: Espaço e Lugar, Arte pública, Tilted Arc, Praça do Patriarca, Paulo Mendes da Rocha. ABSTRACT The article addresses interventions in urban spaces with memory and identity by Paulo Mendes da Rocha and Richard Serra as the object of study. These places have become attractive nodal points of social cohesion. We will investigate those that received controversial interventions for mobilizing contradictory contents of urban narratives. On the one hand, Richard Serra, artist who spans the minimalist and expressionist strands of the visual arts who in 1979 carries out an intervention in New York's Federal Plaza. "Tilted Arc" causes controversy due to its monumental character, being criticized by the population and the media until it was removed in 1989. In São Paulo, in 1992, Paulo Mendes da Rocha, Brazilian architect from the Paulista School, elaborated a project for the Patriarca Plaza with a contradictory content in relation to the historical and architectural heritage surrounding the plaza. Like "Tilted Arc", it became the target of criticism due its design that competed with elements of local memory and identity. Through a survey of information on the internet, newspapers and articles by art critics, the motivations and consequences of these interventions in the integration of the urban environment in which they were inserted will be investigated, comparing the two cases. Keywords: Space and Place, Public Art, Tilted Arc, Patriarca Plaza, Paulo Mendes da Rocha. https://proceedings.science/p/158971?lang=pt-br