Związek zróżnicowania płac z produktywnością w ujęciu terytorialnym The Relationship Between Wage Differentiation and Productivity in Polish Regions Keywords: Gini coeffcient, regional analysis, TFP, wage differentiation, economic level and growth JEL classifcation codes: C33, D24, D63, J31, R11 Article history: submitted: November 25, 2021 revised: 26 June, 2022 accepted: September 21, 2022 Słowa kluczowe: współczynnik Giniego, analizy regionalne, TFP, zróżnicowanie płac, poziom i wzrost gospodarczy Kody klasyfkacji JEL : C33, D24, D63, J31, R11 Historia artykułu: nadesłany: 25 listopada 2021 r. poprawiony: 26 czerwca 2022 r. zaakceptowany: 21 września 2022 r. Streszczenie W artkle podjęto próbę nacenia optmalnego rónicoania płac  16 oje- ódtach  latach 1999–2015. Optmalność to  niniejsm badani maksmaln poiom łącnej prodktności cnnikó prodkcji (total factor productivity – TFP). Zrónicoanie płac bło mierone spółcnnikiem Giniego. Postaiono i potierdono die hipote: 1) relację rónicoania płac i TFP opisje fnkcja parabolicna  maksimm; 2) fnkcje parabolicne rónią się –  ojeódtach stępją róne optmalne rónicoania płac. W artkle próbjem odpoie- dieć na ptania: Jak nacć optmalne rónicoania płac? C lepiej pogr- poać ojeódta o hipotetcnie podobnm optmalnm rónicoani płac, c te lepiej astosoać standaroaną mienną opisjącą rónicoanie płac? Konklja brmi: lepiej astosoać mienną standaroaną. Jak się daje, niosek ten jest niersaln. Pooli rostrgnąć spor odnośnie do tego, c oddiałanie rónicoania płac (lb dochodó) na poiom albo rost efek- tności gospodarcej ma charakter negatn, c te potn. Wjaśni te, dlacego iele badań nie potierda stępoania iąk pomięd rónico- aniem płac (lb dochodó) a efektnością gospodarcą. Prcną sprecno- ści nikó, a casem ich niekonklności, jest, nasm daniem, bt pros- cona postać model – pomijająca die ej skaane potierdone hipote. Abstract e article attempts to determine the optimal age dierentiation in Poland’s 16 regions from 1999 to 2015. In or std, optimalit is a maimm leel of total factor prodctiit. Wage dierentiation as measred b the Gini coe- cient. To hpotheses ere tested and conrmed: (1) the relationship beteen age dierentiation and TFP is described b the parabolic fnction ith a ma- imm; (2) parabolic fnctions dier from each other, ith dierent optimal dif- ferentiations for each region. In this article, e tr to anser the estion of ho the optimal age dierentiation shold be estimated. Is it better to grop regions ith a hpotheticall similar optimal age dierentiation? Or is it better to se a standardised ariable approach? We conclde that it is better to se a standard- ised ariable. It seems that this nding has a niersal signicance. It ill make Istnieje od / Published since 1931 Damian Mowczan (corresponding author) Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki, Polska Jan Jacek Sztaudynger Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki, Polska 4(312)2022, 60–73 DOI: 10.33119/GN/154835 gnpje.sgh.waw.pl